首先,我實在很難用什麼開頭當作我這個回文的內容。
或許看一部文章產生的感觸是很個人的,如同我之前總是覺得,每個作者的觀點不同,同樣的故事在不同人的心中會有不同的景色,在不同人的分析下會產生不一樣的腳色註解。
同人文的特色在於主角或配角是我們所認識的人,而我們所喜愛的這些角色已經具備了某種形象和某種特色。如同前所說的,這樣子的角色註解和每個人所喜愛的所理解的角色面向是不同的。但是當我們共同的喜歡上一個配對,進而去衍伸故事,創造時空和框架,就我自己而言,是一種對人物的詮釋──將之注入超出於原有框架的生命性,活力,活生生的演譯我們所喜愛的角色可能有的思想舉動,另一個說法,我們憧憬的角色特質某層面來說也是我們冀望的,我們期望去演繹所冀望的那個美麗會是什麼樣子的──
有點離題了。不知道為什麼,看完這篇文之後我陷入一種現實和幻想之間。
劍子和龍宿,兩個霹靂世界中的角色,想像著這樣的角色踏入了現實生活中會是什麼樣子的?
這篇文所透出的人性的註解,融入了劍子和龍宿這樣的角色中時,是一種很難言喻的……或許我該說,我覺得我像是在聽我的朋友陳述一個久遠的故事,但其實它不久遠,或許它正在這個角落發生,或許……或許我也經歷過這其中的部份點滴。
我忘了在哪裡看到刺青這部電影的影評,有人說,這樣的故事述說的重點不在於同性戀,而是在說這樣的故事,剛好發生在一對同身上。
這篇文敘述的場景就像這個影評透出來的一種意味──即使你說同性戀是一種還不全容於現代的事,但是這個故事裡它是這麼的自然,自然到毋需去強調,但是其中卻含著隱隱的無奈,反應著它雖自然卻仍受壓抑的本質。
我想我廢話很多了。
關於劍子和龍宿,我看完後的感覺,文章裡對愛輕輕帶過,卻又是藏在字裡行間,藏在角色的一舉一動中,感覺無所在,又無所不在。
劍子仙跡讓你永遠料不到,或許這句話也同樣適用在讀者的身上。
劍子仙跡是腹黑的,博愛的,剛正不移的。他很聰明,但是無法放下對世間廣義的悲憫,聰明如劍子,他卻懂得如何在某些個人的層面中保留自己的世界,自己的空間,自己的時間,他不會讓自己吃虧,因此他在諸多事情上面表現的似乎無欲無求,可以不計較加班,不計較提早收假,因為對他而言這些是他無所損失的事情,或許他甚至可以因此達到某種層次的理念昇華。
當然對龍宿的感情也是如此,他很聰明,卻也因此栽在他的聰明裡。龍宿十年來慢慢滲透進他的生活中,他不是不知道,但是他沒有去解釋過為什麼,因為解釋了他就必須擔負起某種責任。在他的心裡深處,他一直對於龍宿(可能)是個富家子弟,(看似)衣食無缺無憂無慮的現象是一種不平衡。他向來不讓自己吃虧,而他也選擇不讓自己在這些方面──成為一個主動、願意表達、坦承接受──使自己陷入了一種必須付出,必須損失,又必須和誰低頭的那種窘境。
這是我對文字表達出來的一種解讀,而劍子,即使他不願意去承認,他還是在這種莫名的滲透中的的確確的也被滲透進了情感中。如同他說的,他或許是在其中感受到了一種足以使龍宿低頭的方式,開始時他在這感到一種滿足。因為劍子不知道這個表現的堅強且高傲的龍宿背後有著什麼樣的故事,如同一般的人的正常反應,我們總習慣於第一印象給人捏成的模樣。但是他自己也開始不可否認的,他對於龍宿,龍宿對於他都是特別的存在。
劍子對龍宿有愛嗎?愛是該怎麼去定義和解釋的?
劍子在這種似有若無中壓抑著也沒有表達他的心意,他迴避著不去答覆不去表現對於龍宿的情感,即使再怎麼說破嘴感情應當是包容和帶有尊重的,感情缺乏了親密和激動就還是少了某個元素一樣的令人感到不真切。
一個男人,和另一個男人的感情,在他們之間在同事之間是多麼自然。但是在大環境大社會下會產生什麼不可預期的後果?若是真正投下感情的劍子,怎麼去想這個問題?
當真正成為一個特別的存在,思路會有什麼樣的轉換?
──是不是人的聪明到了一种境界,在所有利益计算上顾全了大局就会牺牲自己的意愿?
我覺得這句話是很切實的寫中了兩個人的狀況。
劍子聰明,但是對於從來沒有學習過和接觸過的事情,必然就像一張白紙一樣等著點綴和謄寫。經過了這麼個年頭,從來沒有修過愛情學分的人,在自詡的聰明下和兼容著人性的負面中,他怎麼去解讀一份愛情,怎麼樣處理一段愛情,我覺得飛羽在這其中寫的很透徹,就我一個小讀者而言,我替這樣的劍子難過。
沒有人天生完美,如同愛情中總是有人跌跌撞撞,磕磕碰碰了大半青春,才終於多少有了心得。
龍宿的聰明就在於文前面所寫的,他知道他要用什麼樣的態度去面對這個他幾乎要摸透個性的劍子,而他也成功的打入了劍子的心中,但是他卻也成了愛情中面對一個磕磕碰碰的對象,跟著踉蹌的人。
──过分的自信和从容,导致所有人都把他的才能和成功当作理所当然,但是无论看起来多么的卓越耀眼,没有人的成功是与生俱来的,跟相同地位的人比起来,龙宿搞不好还要更辛苦。 ;J &
這段話用來形容龍宿,但是我同樣覺得適用於劍子。
自信和從容,或許讓人認為他應該懂得,他應該理解,或者──他應該如何如何。
但是有時候過份聰明的人相對的有特別笨的地方,而我當然不敢諱言劍子就笨在愛情這個地方,我更想說的是……其實人是自私的,對於情感的部份大多數人更是如此。
但是佛劍其中講的話也給我感觸很深,起於不平凡的開始,為什麼到了最後漸漸用了平凡人的眼光去審視這些事情?
什麼是坦承和什麼是理解?這兩個人的開始就在於部分的不坦承和部分的不理解,龍宿不懂劍子心中對他不平衡的評價,是因為劍子也不懂龍宿背後塑造著龍宿的過往。──就好像傲慢與偏見其中寫的,伊莉莎白因為一句話認為達西自豪高傲,伊莉莎白在這其中亦對達西產生了偏見。──有時候人會在心中先替對方打了個草稿,而後才由逐漸的認識中將草稿修飾的完美精緻。但是畫仍是畫,絕不會是百分之百的對方。
什麼是對什麼是錯?劍子自我評定正確的道路卻不見得適合龍宿,但是劍子總以為這樣子是沒錯且正確的,他對愛情的理解具備了一個面向(理性、包容、不干預)卻沒達到雙方認可的程度。如同文中所說,兩個人需要的是攜手並進,一隻手臂無法撐起整個天空。
而在這個過程中劍子也理所當然的被史上最難修的學分狠狠的甩了一個巴掌,但是當然這個學分他還是必須要修下去。面對他所領悟出的個性中人性的缺點──這的確是份不平凡的感情,但是總是顧慮著普羅大眾,那份尊重平凡生命的博愛心態而言,用他自私且一般人的眼光去審視這個愛情,他最終該懂得他的不應該和傷害。
龍宿是可憐的嗎?我想若是說他可憐,他還會生氣。
我想引用最常說的一句話,愛情中沒有對錯,最具備的是兩個不一樣的個體尋找嵌合的過程中所需要面對的打磨苦痛……合則順順暢暢,不合則一拍兩散。也或許該說,愛情在我們看來本來就是是是非非組合而成的,你怎麼看,他怎麼看,都是不一樣的。最常見的就是我們總勸誰離開某個壞心大痞子,但是那個誰卻死心塌地愛著對方,那個誰並不覺得對方是錯的。
我們覺得某人應該懂這些道理的,但是或許他並不如想像中聰明。正如文章中所說的,那種化不開的榆木腦袋,究竟對感情這種無法理性衡量的東西究竟懂了多少?而龍宿對一份感情的追尋和渴望,我想如同他說的,當一份感情開始的時候他只有忍耐著慢慢付出,他努力了這麼久,沒差再等待這一段時間。然而當這份感情真正展開了,他可以開始要求有所回應,可以決定要去要留;當對方觸中了他最不願意接受的地雷,他轉身就走。這當然是愛情中最不確定的地方──人人都會離開。我想前面不管劍子怎麼樣看似無情,在這個時候也最切身體驗對於一個他的確深愛著的人,他如何任由自己的自以為是和任性失去了這個重要的人,他正在承受其中的苦過並且學習他該怎麼樣去補償和面對。
是的,我想這個時候兩個人的角色已經替換過去了。龍宿不再是苦苦的等待,默默盡心的投入感情,相對的,這個角色開始變成是劍子必須重新擁有龍宿所需付出的一種可能永生都彌補不完的籌碼。但是我想,劍子若是愛著龍宿,他會願意這麼做的。
而我認為,即使一個人自詡多了解愛情,或許也可以這樣說……劍子,不管劍子「覺得」他在這份感情中扮演什麼樣的角色,面對著龍宿就不是他主觀說了就可以的。而龍宿在這份感情之中付出的辛勞,或許劍子比不上。但是若說到兩人吃的苦,跌跌撞撞的過程,我覺得沒有什麼說法可以將之分出高下。
或許在哪個夜深人靜的時候,劍子靜靜的想著龍宿在做什麼,即使他不願意去解釋他在意龍宿的原因;而或許在同時,龍宿也在另一頭想著劍子,就像故事一開始說的,他拼了命的工作,其實只是想默默的換取和劍子共處的假日。
只是在故事性中,作者著墨了較多龍宿顯性的感情表達,而劍子的感情則較以隱性的──言語,舉動,眼神,無形的氣氛中──來表達。我們慣於接受直白而明顯的部份,這同時也是我們為龍宿心疼和惋惜的部份。
但是我個人認為,感情的事情無法衡量。
愛與不愛,在這兩人身上的化學效應,或許也就他們自己才能懂得。
而就像我前面說的,看這篇文章我覺得像是在現實和幻想中遊走。彷彿可以嘗到角色的酸甜苦辣痛,因此而心疼而激動..我想關於飛羽文字描述的功力,是值得讚賞的。
我覺得我像是在打報告了= = ,期中考的後遺症?
原諒我,也感謝有看完的人……( ̄▽ ̄#) = ﹏﹏ 飄走
[ 此贴被風宇狼在2007-05-16 10:49重新编辑 ]