於是，我來記錄這段時間關於正劇人物性格方面的思考進程了。主要是最近這方面想的比較多，需要把一團亂的思緒理順下來，便於檢視。
一步蓮華。
首先得承認，寫太平中的蒼，一步蓮華，藺無雙，襲滅天來幾人，我都是處於很表面的認識。我看劇經常快進，尤其奇象和迷城是我最不喜的兩部，看得很草。這幾個人物的劇大概看一下，便自以為了解了。現在看來，真是很膚淺了。最近稍微研究一下蒼和一步蓮華，就發現他們早已不是當初我臆想的樣子。
先說一步蓮華，這個角色其實很純粹通透，不複雜，容易理解。因為他的定位明確，而且本身是向佛之人少了很多凡人的複雜心緒，所以矛盾較少。這個角色的主線，1是渡化吞佛，2是收回了惡體襲滅天來。這兩件事簡單明確，線也不算長，於是沒有什麽矛盾和BUG之處。
當時寫太平的時候，襲蓮雖然是糧食，但是也有點有意培養曖昧的意思。我沒有看過任何一步蓮華的相關文，不過似乎他的文也是襲蓮占主流吧。其實我剛看一步蓮華時，也覺得應該是襲蓮啊，情侶裝，宿命因緣，豈不是很JQ的設定麼。那時如果讓我寫襲蓮CP文的話，就從這些所謂命運啊羈絆啊下手就好了，按照耽美文一般套路，襲滅由愛生恨或者由恨生愛執著糾纏，蓮華聖母著矛盾著痛苦著最後接受便HE不接受便BE，估計如果出現H那第一次大概得用強的吧……反正就是這麼個套路。可是如果按照原劇的性格標準衡量呢？
一般來說對一步蓮華的印象是慈悲，也是聖母吧。因為我本身不信佛，沒有研究，所以去問了一個信佛的友人這些方面。友人告訴我，四万八千法门的修行目标都是一样的，就是成佛，普度众生。大乘佛法就是为了众生，说白了，为众生服务。一步蓮華是一心向佛的高僧，並且突破了心魔障礙，到達一個新的境界，必然是更貫徹這個思想了。所以，若說襲滅天來有很多複雜情感，倒是有可能，但讓一步蓮華對襲滅有什麽……那便是有違了一步蓮華這個人物了。跟那友人一席話下來，給我的感覺就是，修行到了一步蓮華這個近佛的境界，真的就是不可能有那種念頭情緒的。如果他像人間普通的和尚一樣，遇到誘惑或其他原因就動搖了，那便擔不起這個角色的境界的定位了。不能用對凡人的理解看待一步蓮華，尤其是走出了對佛的質疑，現在佛心堅定的一步蓮華。於是到了這裡，我頓時覺得之前對襲蓮的想法嘩啦啦碎了一地。當然春秋這篇劍子和龍宿都不是跟原劇一模一樣的性格，但是我很想在這一篇里學著去思考和塑造一個人物的本來面目，想用一步蓮華算作第一個嘗試，也是因為他相對簡單純粹一些，性格不是很複雜。
另外說一下，我其實挺喜歡佛門這種捨身渡世的理念。因為我喜歡善良、有犧牲奉獻精神這種的挺光輝的東西。對於佛門那些與平時道德觀念相符的理念也很接受，就是……一提到因果輪回報應這些我就OTL了。呃，我沒有褻瀆的意思，信佛的道友看到了無怪。因為我是唯物主義者，每次我和這友人話題一拐到那些玄妙的東西上時，意見就分歧特別大。我無法說服她，她也無法說服我，每次都一直辯到脫力為止……
於是說回劍龍。我覺得如果要堅持完全展現原劇的一步蓮華的話，那麼讓他跟誰發展感情都很難，由於他身份的設定在那裡了，動情便基本等同於推翻他了。當然，世事無絕對，肯定有高人可以想出合理途徑讓一步蓮華墮凡塵的。但是劍龍倒是比他容易。劍龍這一對啊，不知該說故意賣腐還是JQ渾然天成。他倆雖然是超脫的先天，但是情緒和思想也是與常人無異。龍宿還時不時言語上調戲劍子……劍子是修道人，一般不太有這種感情，可是鑒於素還真同學當年都被風采鈴拿下了，劍子應該也沒有動情則死的理由。所以說，即便是把原劇性格的劍龍拿到同人文中，發展感情的空間還是有的，就看多大了。這個靠作者掌握吧，根據劇情和作者功力不同具體問題具體分析。但是我覺得頂多有份或深或淺的情意在，讓他倆變成情侶狀態還是不太可能的。龍宿不知思想能不能接受，反正劍子應該是夠嗆。
雖然現在的春秋不是很原劇性格的劍龍，不過我是打算以後有機會能夠嘗試的。所以最近經常在想，如何寫還有如何寫得好的問題。呃，我最初寫文時不敢追求寫得好，但是現在的話，還是希望能好一點算一點吧。於是說下我對一篇原劇性格的好文的理解，這裡面有兩個概念，“原劇性格”和“好文”。
我覺得原劇性格其實比較容易滿足。即便只是模仿劇中的人物說話語氣動作方式，也能像個七成。不過我要是讓這個人物在我的故事裡面自由發揮，還是得摸透他的性格和行為習慣，其實也就是他的思維方式。否則，如果寫一個和劇中場景相似的橋段，我可以參考原劇中人物的語言行為，那麼換了另一個全新的環境和矛盾衝突時，沒有參考就不知他會怎麼做了，那便是失敗。
可是，我真的覺得即使性格和劇中的差不多，也不一定是好文。就我當純讀者時所見，由於性格已經固定，所以對情節有一定限制，很多文雖看得出努力貼合原著，但是情節平淡乏味，比較無趣。小說不比抒情散文，看的不就是個故事麼。但是，如果故事稍遜，文筆強大到足可以吸引讀者，也是很好的。當然文筆故事兼備那就最好了。所以目前階段我覺得要寫一篇不太差的原劇性格的文，其中原劇性格是最基本要求，一定的文筆是必要條件，而決定文章好壞的關鍵就在於故事好壞了。當然文筆強大的作者可能用文筆就能直接決戰紫禁之巔了。那么我的問題便比較清晰凸顯出來了。首先人物方面，我即便是知道了解劍龍兩人的性格，但是目前無法學會他們的說話方式。這是他們的語言，也是編劇的語言。就像是小學老師教人識字，大家都能認識那個字是什麽，但是寫出來卻不會跟老師的字體一樣。每個人的字體是不同的，有的人可以模仿別人的字體，有的人卻真的不會模仿。我現實中是比較沉悶的人，所以他們那樣一來二去的談笑調侃，我想不出。就像是我可以去思考一步蓮華的思想，但是學不來他說的那些禪機，因為我沒有涉獵那些。這個問題我目前不知道該如何解決，蠻困擾的。還有個問題是情節，也就是故事，我不知道我那時能否想出一個好故事。故事吧，你要是硬去想，基本總會有的，就是好不好的問題了。還有就是我的故事在結構和編排上一貫的不足之處該如何完善。第三個問題是文筆，這麼說吧，我覺得我能做到簡潔順暢，閱讀起來無障礙就可以了。事實上，說句實話，很多時候有些環境和人物的神態，我在腦中想得很美好，但是沒有語句能形容出來，只能略過。也就是說，其實文筆對我的文的制約是一直存在的，我從來都無法完全表達自己的想法。所以我說我文筆不好并不全是對我寫出來的這些字的評價，更多的是因為文筆限制導致很多東西無法表達。我一直最喜歡古龍，最主要當然還是他的故事和思想，同樣重要的還有他的語言方式。他似乎也沒很多的描寫贅述，短短幾個詞句便能在我腦中勾畫出蕭瑟小鎮，夕陽沙漠那種昏黃的畫面，很好很強大。
最後說下我自己對於同人文是否一定要忠實原劇性格的看法。這裡僅以一個純讀者的角度來看，也就是我開始寫文之前就已經成型的想法。我不知道別人如何，反正我自己在看文的時候，很多文雖然明顯知道不完全和原劇一樣，但是我腦中就是那兩個人。如果這樣的文寫得好，我還會很喜歡。當然和很貼合原劇性格的文寫得好的一樣喜歡。所以，我看文還是就看好不好看。反正目前在我心中最喜歡的一篇同人文，是出了名的人物走型，總是被拍，但是我就是喜歡就是喜歡，喜歡到不行。我想如果出現一篇原劇性格但是寫得非常非常好的正中我萌點的，我也是一樣喜歡的，雖然目前還沒怎么見過。不過如果和原劇性格有偏差的文的話，就有個接受度的問題了，這個人看到了腦中能想象出角色的形象並且喜歡，但是那個人看到了覺得完全跟角色沾不到邊以至於無法想象，於是就有了褒貶不一的爭議了。貼合原劇性格的文基本不太有這個問題，按照原劇來寫，誰也不能質疑什麽，只能說文好不好看而已。然而這兩種文有沒有高下呢？一般在圈子里，似乎覺得貼合原劇的才能提名好文，否則通通不用談。怎麼說呢，現在我作為一個寫文的人，不得不說原劇性格的出好文要比不完全遵照原劇的難，因為諸多限制，不能自由發揮。但是身為一個讀者的話……反正對我來說沒有高下之分，哪篇讓我喜歡我就說那篇好。所以雖然我希望以後能寫一篇原劇性格的劍龍，但并不代表我否定我以前的幾篇。我之所以覺得我以前的幾篇不好主要是因為水平不好的問題，對那樣的劍龍兩人還是挺喜歡的。
嗯，目前就只想到這個階段，說實話以前覺得寫文似乎還挺容易的，想一個故事就行了。但是現在考慮的多了，又覺得這裡也差得遠，那裡也差得遠，到處失火，不知道應該先救哪邊。之前是想不到，現在想到了，也未必做得到。不過問題一個個解決吧，不能好高騖遠，想一下子寫得很好還是不太現實。慢慢來吧，希望以後能看到進步。
[ 此帖被三脚猫伯爵在2009-06-26 16:10重新编辑 ]
