本來打算送朵小花就好,不過,…我讓你釣上來,童耶
其實我覺得重點就是:你到底有沒有抄襲,就這樣!
其他的那些評論或是說原作者如何如何,根本就是顛倒是非,到底誰才是受害者?!
即便你將原作改得多麼意境悠遠又如何,那本來就不是你的東西,他沒有授權你去寫同人文吧,何況這是一個創作的徵文活動,重點就是『創作』
何謂不該為難晚輩,犯錯還有分年紀來原諒嗎?是非觀念還有分年紀嗎?說這種話叫不負責任。
該生主動聯繫對方的舉動,究竟動機為何這是個可各有表述的狀況。根本不足以因此認為他是被誤解,這種判斷也未免……太淺了。
可以問心無愧的獲得榮譽,才是榮譽本身的意義不是嗎?
******
TO 樓下的更生桑,
這就是我本來想要繼續潛水的原因,因為我的想法會讓人誤解為理直氣壯,話就說得不留餘地的樣子。
這事件確實本身就存在著『是非』,至於『如何認定』的過程並不在我想討論的範圍裡,因為我並不專業,我的立場只是單純從所謂抄襲事件去想事情而已。
>>法律不認定這是重制
這意思是說這件事情已經被判定了嗎?很抱歉我不知道目前的進度為何,但如果它是一個已經有結論的爭端,那就算是法律還給陳生一個『公道』,但看來狀況似乎不是這樣。
至於九把刀的社會力量影響力……等等,
確實群眾的情緒是很恐怖,
但將整個是件導向難以收拾的狀態,並非是作者本人。
台灣這幾年的社會風氣就是:明明自己做錯了事,最後卻變成是別人『害』你犯了錯。
誠如您所說的這是『教育』的問題,但要教育什麼?
整個社會若是抱持的渾淆不清的價值觀,那你想要教育什麼?
評審最後所說的,就是給人這種似是而非的感覺,讓我個人覺得不以為然的是這些渾淆事實真相的話。
我沒有很激動只是就事論事而已,畢竟我只看過九把刀一本書而已(連書名是啥都忘了(汗))
最後最重要的是,這是一個文學創作的徵文活動,有獎座、有獎金,代表著:自己是否能真正當之無愧的接受這份榮譽,這是榮譽的意義。
[ 此贴被緋小光在2008-02-27 09:12重新编辑 ]